В София това вече се случва - "Булгаргаз" постепенно намалява подаването на газ за столичната топлофикация. Условието е до 1 октомври тя да погаси текущите си задължения, в противен случай ще продължи да работи при намалени доставки. Възможност мощностите да минат на друг вид гориво практически няма - мазутът е два пъти по-скъп от природния газ, а и комплексното разрешително на "Топлофикация - София" позволява смяната му само за пет дни при екстремна ситуация. Дружествата в Бургас, Плевен и Враца също нямат алтернатива да работят с друг вид гориво. В останалите градове частните собственици обслужват плащанията към "Булгаргаз" и засега не изпитват трудности с доставките. Това съвсем не означава, че те нямат проблеми с дългове към други доставчици, кредити и несъбрани вземания. Топлофикацията в Шумен, която е пред приватизация, всеки момент може да спре работа. От държавното дружество в Перник обясняват, че обмислят спиране на топлоподаването в сгради с неплатени сметки по примера на столичната топлофикация. От дружествата на Христо Ковачки също заявиха, че могат да прибягнат до тази мярка, тъй като събирането на вземанията им по съдебен ред не дава бърз резултат. При заведени дела за 4.3 млн. лв. през 2008 г. дружеството в Бургас, например, е успяло да събере половината. Макар че Комисията за защита на конкуренцията започна проверка на "Топлофикация - София" за злоупотреба с монопол заради незаконното спиране на топлата вода в сградите с най-много длъжници, дружеството няма да спре да наказва по този начин и коректните си платци. Изпълнителният й директор Петко Милевски дори се похвали, че колкото и да е несправедливо, по този начин дружеството вече е платило половината от текущия си дълг към "Булгаргаз".
През идващата зима потребителите на услугата парно нямат друг вариант освен най-скъпия - да се отопляват с електроенергия. Въглищата, дървата и нафтата не могат да се използват в панелните комплекси, защото повечето блокове изобщо нямат комини, а където има, те най-вероятно не са проходими заради лошото строителство и множеството преустройства в сградите. Освен това тези горива също вече са скъпи и замърсяват въздуха. Пропан-бутанът става за готвене, но не и за отопление - бутилката свършва още на втория ден, а всекидневното зареждане, освен че е скъпо, създава и неудобства.
Битовата газификация и в София, и в страната е почти до никъде и обитателите на топлофицирани сгради в момента не могат да се снабдяват с газ (пародия :hilarious: с други думи - създавайте по-бързо семейства, че иде сеч и задълженията трябва да се разпределят, за да се намали и риска относително - бел. deo).
Макар това да не се признава официално нито от енергийния регулатор, нито от компаниите в газовия бизнес, допреди няколко години между тях цареше негласно споразумение ()))))) ) да не се развиват газови мрежи в кварталите с централно топлоснабдяване. Някои от дружествата вече започват да инвестират в битова газификация и в топлофицираните квартали, но това не става за една зима.
"Кварталите на София са изградени след 70-те години и са проектирани да ползват централно отопление, което означава, че при спиране на парното ще се увеличи трикратно потреблението на електрическа енергия. А това не е предвидено в плановете на ЧЕЗ", коментираха от доставчика на електроенергия в Западна България - CEZ. Те допълват, че това ще претовари трансформаторите и ще доведе до аварии. "Затова се надяваме, че "Булгаргаз" и топлофикационните дружества в София, Враца и Плевен ще постигнат съгласие за уреждане на финансовите си задължения", допълват от компанията.
За отоплителните сезони през следващите години има по-голяма вероятност поне за живеещите в София да се разделят с топлофикацията.

A ето и няколко позиции по въпроса  

РАДИАТОР написа:1. Топлофикация е дружество което не произвежда топлинна енергия - то само продава и преразпределя топлинната енергия на ТЕЦовете
2. Основната функция на всеки ТЕЦ (Топло-ЕЛЕКТРИЧЕСКА Централа) е да произвеждат ЕЛЕКТРИЧЕСКА енергия при което (като нормален процес на охлаждане на отработилата водна пара) се отделя топлинна енергия
3. В себестойността на цената на Кв/Час електроенергия на един ТЕЦ е включена и стойността на отработената пара - напротив без процес на принудително охлаждане ще спре нормалната работа на един ТЕЦ
Оказва се че количеството топлина добивано от един ТЕЦ е безплатно за абонатите тъй като вече е покрито от продадената електроенергия произведена от ТЕЦа....
В миналото (през 60те/70те год.) не е имало Топлофикация а топло-енергията е била доставана по домовете на гражданите направо (не само физически но и юридически) от ТЕЦа....
Та нека се замислим как се ценообразува топлото и колко реално то трябва да струва????????

Надежда написа:Задачата е много проста - Топлофикация фалира. Ние в момента се съдим с топлофикация, защото ни начисляват сметки, въпреки, че нямаме парно и никога не сме имали, през апартамента просто минават тръби.
Мога да ви кажа и при кого да отидете даже - "Федерация за защита на потребителите". Не съм дала един лев (само 5 лв за членски внос), а вече сме на втора инстанция и скоро ще приключат делата надявам се. Защото няма нито един, кото да е отишъл при тях (Федерацията за защита на потребителите), за да му помогнат да мине по съответните процедури и да не е спечелил делото. Това, което прави в момента топлофикация е АБСОЛЮТНО незаконно по ред параграфи.
Но моите "многоуважавани" съседи (доста от които пенсионери) си плащат, защото имат много пари и защото "нищо не могат да направят" и дори ГИ БЕШЕ СТРАХ да дойдат да се подишат на една собственоръчно направена декларация, че в нас нямаме никакви радиатори!!!!
Ще се "оправим" когато тези хора си отидат от този свят, ще ме извинявате за думите, аз също имам баба на техните години, но с тази робска психика до никъде няма да стигнем!!! Сега нека да плащат от пенсийките си по 100 лв като много знаят. Аз и моето семейство няма да плащаме за глупости.

А да - има Топлофикация - има проблем, няма Топлофикация - няма проблем